曼联2-2平伯恩茅斯,11分钟判罚天差地别,公平竞赛成空谈
北京时间3月21日,英超第31轮,曼联客场2-2战平伯恩茅斯,到手的胜利硬生生被裁判“吹”没了。更离谱的是,下半场短短11分钟内,两次几乎一模一样的禁区内拉人动作,一次红牌+点球,一次啥都没有——尺度之混乱,直接点燃红魔球迷怒火。
![]()
比赛上半场,曼联踢得相当主动,两度领先对手。眼看3分稳稳到手,转折却在下半场接连上演。
第68分钟,曼联边锋迪亚洛突入禁区,被伯恩茅斯后卫特吕费尔从身后明显拉拽后倒地。慢镜头显示,拉人动作清晰,重心失衡明显。但主裁毫不犹豫示意比赛继续,VAR也未介入。赛后英超官方轻描淡写解释:“动作不足以构成犯规”。
![]()
可仅仅11分钟后,剧情来了个180度反转。第79分钟,曼联中卫马奎尔在本方禁区对伯恩茅斯前锋埃瓦尼尔森做出几乎相同的拉拽动作。结果?主裁立刻吹罚点球,并直接亮出红牌,认定他“阻止明显进球机会”。VAR这次迅速介入,支持判罚。
![]()
同样是拉人,一个连犯规都不算,一个直接红点套餐。曼联不仅被罚下一人,还眼睁睁看着比分被扳成2-2。少打一人+丢分,双重打击。
赛后,曼联球迷彻底炸锅。大量球迷涌向英超官方社媒评论区刷屏:“本场最佳是主裁!”“建议查查裁判是不是被收买了!”“光天化日抢劫曼联!”“同样的动作,判罚天差地别,这还怎么信VAR?”
![]()
一场本该属于曼联的客场胜利,因为裁判尺度严重不一,变成又一场“被偷走”的比赛。若联赛连判罚一致性都保证不了,所谓的公平竞赛,恐怕只剩口号了。
标签:
收藏
发表评论
暂无评论
ta的文章

皇马跟队:俱乐部考虑出售琼阿梅尼,曼联对...
2026-06-25 03:00:43

太阳报:消息人士对热刺有意M费表示怀疑;...
2026-06-25 03:00:29

RMC:马赛月底前需提交更稳妥预算,并提...
2026-06-25 03:00:14

图片报:克勒舍合同中含解约条款,拜仁多特...
2026-06-25 03:00:08

每体:巴塞罗那足球每年创15.21亿欧元...
2026-06-25 02:41:10

皇马锁定哈兰德,备下2亿欧元计划,曼城,...
2026-06-25 02:41:04

每体:巴萨今夏可能听取其他俱乐部对孔德报...
2026-06-25 02:40:58

阿森纳锁定丹麦22岁边锋,被称新桑切斯,...
2026-06-25 02:40:52

Morgan Rogers领衔枪手梦幻首...
2026-06-25 02:40:46

做饼专家,B费在过去36场俱乐部和国家队...
2026-06-25 02:30:24
