7.29日:申花十年一人体系,从登巴巴到特谢拉,为何总在重蹈覆辙?_莫雷诺_核心_外援
2016年7月17日,虹口足球场,登巴巴左小腿骨折变形,被担架抬出场地时,莫雷诺跑过去帮忙固定,秦升冲着场边疯狂做换人手势。那个夜晚,申花2比1逆转上港,但没有人庆祝胜利。
十年后,一条球迷评论被反复转发:“登巴巴重伤之后,申花用了半个赛季才缓过来,这次特谢拉的问题,可能更长。”
这句话之所以击中人心,不是因为又一次伤病冲击,而是它揭开了一个反复出现的结构性问题:从登巴巴到特谢拉,从莫雷诺到米内罗,申花为何始终走不出“一人伤、全队瘫”的轮回?
2016年登巴巴重伤时,申花的进攻体系完全围绕他个人设计。那一年,登巴巴在18场中超攻入14球,占据全队进球数的一半。他的支点作用、终结能力、策应覆盖,让其他球员被功能化——有人负责传中,有人负责接应,有人负责掩护。当核心倒下,体系瞬间崩塌。
更致命的是,二次转会窗口已经关闭,申花无法更换外援。无奈之下,替补马丁斯被推到锋线。他在对阵苏宁和恒大的比赛中连续进球,帮助球队稳住联赛第三的位置。但即便如此,球队的进攻逻辑已经被迫改变,从“围绕支点展开”变成了“依靠个人闪光拼凑”。
2026年,相似的情节再次上演。特谢拉在5月5日客场对阵山东泰山的比赛中,开场22分钟因腘绳肌拉伤退场,此后缺席超过七周。在他缺阵的6场联赛中,申花仅取得3平3负,胜率从81.1%跌至57.1%,前场创造机会骤降40%。拉唐被临时推到10号位,体系从“枢纽驱动”变成“临时拼凑”。
两代核心的倒下,暴露的是同一个病灶:球队没有B计划,战术弹性极低。
申花对外援核心的依赖,不是一天形成的。
2012年夏天,莫雷诺和德罗巴同时加盟申花。当时德罗巴是头条,莫雷诺只是“为德罗巴传球的人”。半年后德罗巴因欠薪离队,莫雷诺被推到了核心位置。从那时候起,哥伦比亚人开始承担组织与得分的双重任务,265场比赛86球46次助攻的数据背后,是长达十年的“一人扛着球队走”。
2016年,瓜林以1300万欧元加盟。他和莫雷诺组成哥伦比亚双核,但两人被赋予的权限几乎一样——包办中场的组织、推进、远射、定位球。当瓜林因酗酒问题状态下滑,莫雷诺的负担就更重了。
到了特谢拉时代,模式没有改变。斯卢茨基对他的使用方式,和当年对莫雷诺如出一辙:拿球、组织、突破、关键传球,所有前场进攻都从他脚下发起。球迷称特谢拉是申花的“氧气瓶”,他不在场时,球队进攻死气沉沉。
这种模式的底层逻辑不难理解:引援追求“即战力巨星”,教练组习惯围绕最强点设计简单打法,管理层急于出成绩——这些因素叠加,让“再造一个核心”成为每次重建时的首选路径,而非改造系统本身。
当外援核心倒下,本土球员的处境就变得尴尬。
2026年特谢拉缺阵期间,谢鹏飞被推上10号位。谢鹏飞脚下技术出色,左右脚能力均衡,但他的节奏控制型踢法,与斯卢茨基强调的快节奏攻防转换体系产生冲突。结果是,他既无法复制特谢拉的组织覆盖,也无法在体系中找到自己的节奏。
这种困境不是个人能力的问题,而是长期角色固化的结果。在核心外援在场时,本土球员被定位为“辅助工兵”——跑位拉开空间,接球回传,等待喂球。他们缺乏自主决策和持球进攻的训练场景,心理上也形成了对核心的依赖。当核心缺席,他们既没有足够的技术储备来填补空缺,也缺乏领袖气质来承担组织任务。
申花青训并不是没有产出。朱辰杰、蒋圣龙等年轻国脚已成长为防线中坚,刘诚宇在2025赛季U21联赛狂进16球拿下最佳球员,进入一线队后5次出场3次首发便斩获3球。但问题在于,这些球员的角色被限定在“防守”或“边路辅助”,前场核心位置始终被外援占据,本土球员很少有机会接受“核心角色”的训练和实战培养。
2025赛季,中超射手榜前五名清一色是外援。本土射手集体隐身,五外援政策下,像张玉宁这样的国脚中锋甚至需要让位给外援,改踢边路求生。申花的困境,不过是中超“外援当家”剧本的残酷特写。
历史提供了参照——2018年马丁斯重伤后,申花紧急召回登巴巴。登巴巴在土耳其哥兹塔比队13场攻入7球,回到申花后17场只进5球,状态明显下滑。而2016年登巴巴断腿后,马丁斯替补上位连续进球,却只维持了短期爆发,无法形成持续稳定的战术体系。
这些案例说明,单纯依靠“更换核心”来解决问题,本质上是在赌下一个球员的健康和状态。
真正的出路在于建队思路的转变。从引援层面看,申花在2026年初确实展现出了调整意图——放弃效率下滑的路易斯,引进J联赛银靴拉唐和高中锋盖伊,试图构建更多样化的锋线组合。斯卢茨基也在尝试重用年轻球员,刘诚宇的崛起就是一个信号。
![]()
但如果只是换人而不换模式,历史还会重演。真正需要改变的是三件事:其一,战术上保留至少两套差异化的进攻套路,培养多个战术发起点,而不是把所有筹码押在一个核心身上;其二,给本土球员更多核心角色的训练机会,在非关键比赛中尝试“去外援化”打法;其三,引援从“单点爆破型巨星”转向“能提升团队战术上限的拼图型球员”。
从莫雷诺到登巴巴,从瓜林到特谢拉,申花十年换了四代核心,但“一个人撑起一套体系”的剧本没有变过。这不是哪一任管理层的失误,也不是哪一位球员的责任,而是一种被反复验证却始终未能打破的路径依赖。
你认为申花这种“核心依赖症”是俱乐部传统使然,还是现实困境下的无奈妥协?










